От редакции: Мы завершаем цикл публикаций, посвященных революционным событиям 1917 года. В нынешнем ноябре наша страна отмечает одну из самых драматических годовщин в своей истории — 100-летие со дня октябрьской революции. За последние месяцы на нашем сайте опубликованы многочисленные мнения старообрядческих авторов, посвященные событиям столетней давности. В разделе «Старообрядцы и революция» опубликованы материалы, подготовленные такими авторами, как заслуженный художник России О. И. Молчанов, доктор политических и философских наук А. Г. Дугин, кандидат исторических наук С. В. Таранец, историк и филолог М. А. Дзюбенко, заместитель Председателя Российского Совета Древлеправославной Поморской Церкви А. А. Безгодов.
Сегодня своими размышлениями на тему возможной альтернативы октябрьской революции с нами поделился создатель газеты «НГ-религии», ведущий «Первого канала», главный редактор портала «Кавполит» Максим Шевченко.
Максим Леонардович Шевченко
***
Как вы считаете, был ли возможен в 1917 году мирный сценарий развития событий, например, через Учредительное собрание?
К разгону Учредительного собрания я отношусь спокойно. Во-первых, я на стороне Советов. Тогдашние партии — кадеты, эсеры не были партиями народа. Трудно назвать Гучкова, Милюкова и Савенкова представителями народа. Это были партии интеллектуалов. Сам строй зарождавшейся парламентской республики формировали представители правящей элиты, далекой от народа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий